Последние исследования показывают, что стоимость ведущих prediction-платформ уже превышает показатели двух крупнейших операторов спортивных ставок США — Flutter (FanDuel) с оценкой около $18 млрд и DraftKings с капитализацией порядка $11 млрд.
Это говорит о стремительном росте интереса к сегменту, несмотря на сохраняющиеся регуляторные риски и продолжающиеся судебные разбирательства вокруг отдельных участников рынка. При этом часть экспертов считает, что текущий ажиотаж вокруг рынков прогнозов может оказаться переоцененным, а сама вертикаль — очередным финансовым пузырем с ограниченным потенциалом.

Специалисты Casino Market проанализировали актуальные данные и рыночные тенденции, чтобы оценить текущее состояние сегмента и возможные сценарии его дальнейшего развития.
Одним из весомых аргументов в пользу роста prediction markets стал отчет H2 Gambling Capital по Суперкубку 2026. Согласно исследованию, объем пари на рынках прогнозов составил $1,6 млрд, тогда как традиционные букмекеры зафиксировали около $1,4 млрд.
Однако аналитики iGaming Business относятся к подобным сравнениям более сдержанно. По их мнению, работа исключительно с общими показателями не дает полноценного понимания реального положения дел, поскольку различия между prediction-рынком и классическим беттинг-сектором становятся заметны уже при анализе отдельных дисциплин и структуры оборота.
Более детальный разбор представил Дэвид Хаффман — главный операционный директор Sporttrade. В своем исследовании он учитывал не только общий объем активности внутри платформ, но и распределение торговых операций по разным категориям событий.
Согласно опубликованным оценкам:
На основе внутренних данных аналитики Sporttrade пришли к выводу, что prediction markets обеспечили около $800 млн сопоставимого оборота на Super Bowl, тогда как объем традиционных букмекерских платформ остался на уровне примерно $1,4 млрд.
Полноценной прозрачной статистики по количеству и структуре ставок на prediction-платформах пока не существует. Из-за этого в медиапространстве нередко смешиваются разные показатели: ежедневный торговый объем, активность вокруг Super Bowl, ставки непосредственно на матч и пари на сопутствующие развлекательные события.
Дополнительную сложность создает то, что многие подобные рынки доступны исключительно на prediction-платформах и отсутствуют у традиционных беттинг-операторов. Речь идет не только о спортивных исходах, но и о развлекательных категориях, включая музыкальные события, шоу-элементы трансляции и долгосрочные прогнозы на будущие результаты сезона. Именно поэтому поверхностное сравнение sportsbook-сегмента и рынка прогнозов часто приводит к искаженной картине.
Многие СМИ публиковали данные о ставках на Super Bowl, ориентируясь на функциональность классических букмекерских платформ, однако при этом не учитывали объем активности в нестандартных категориях prediction markets. Например, платформа Kalshi, по данным отраслевых аналитиков, привлекла более $100 млн оборота только на прогнозе первой песни Bad Bunny в перерыве матча.
Столь разная структура продуктовых линеек делает прямое сопоставление показателей между вертикалями некорректным. Если же оценивать prediction-платформы исключительно по критериям традиционных БК, их объем на Суперкубке составил около $317 млн против примерно $1,42 млрд у лицензированных букмекерских операторов США.
Фактически это означает, что при приведении метрик к сопоставимому формату рынки прогнозов обеспечивают около 18% оборота традиционного спортивного беттинга.

С учетом различий в продуктовой модели и методах оценки становится все сложнее сопоставлять две вертикали и определять реальный масштаб их влияния. Это также затрудняет точную оценку того, насколько рынки прогнозов могут конкурировать с традиционными букмекерскими продуктами.
Отдельный фактор — регуляторная и географическая доступность. Несмотря на неоднородное правовое регулирование, prediction markets в США работают в широкой юрисдикционной зоне, тогда как букмекерские сервисы легально представлены лишь в части штатов, на которые приходится около 35% населения страны.
По оценкам H2 Gambling Capital, платформы prediction в перспективе могут генерировать в 2–5 раз больше выручки по сравнению с традиционными операторами.
При этом наибольший вклад, по прогнозам аналитиков, будет приходиться на юрисдикции с ограниченной или отсутствующей конкуренцией со стороны лицензированных БК:
Дополнительным фактором роста выступает возрастной порог. Участие в prediction markets возможно с 18 лет, тогда как доступ к букмекерским услугам в большинстве штатов США разрешен только с 21 года. Это создает дополнительное расширение потенциальной аудитории примерно на 5% взрослого населения в возрастной группе 18–21 год.
На текущем этапе около 1% клиентов букмекерских компаний в США самостоятельно ограничивают себе участие в ставках. Наиболее часто такие случаи фиксируются в штатах Нью-Джерси и Пенсильвания. Часть этих пользователей может легально переходить на платформы prediction, которые не всегда подпадают под те же ограничения, что и классический беттинг.
В результате формируется дополнительный поток аудитории в сторону сегмента prediction даже без учета различий в маржинальности. Для онлайн-букмекеров средний показатель удержания составляет около 10%, однако ряд аналитиков отмечает снижение входящего трафика в отдельных юрисдикциях.
Согласно оценкам H2 Gambling Capital, в рамках отдельных событий спортивная активность на prediction markets может составлять около 7% против 93% у традиционных букмекерских операторов.
Подобные пропорции наблюдаются и в других дисциплинах. Например, в рамках турнира Masters Tournament крупнейшие prediction-платформы США зафиксировали около $700 млн оборота. Однако при пересчете только на спортивно-ориентированные ставки показатель снижается примерно до $30 млн.
Для сравнения, традиционные букмекеры в рамках того же события обработали около $230 млн, что соответствует примерно 88% общего оборота.
Гольф считается одной из наиболее благоприятных дисциплин для развития рынков прогнозов за счет своей структуры. Многодневный формат турниров создает условия для регулярного открытия и закрытия позиций, формируя стабильный поток сделок в течение всего события.
В традиционных БК активность по гольфу, как правило, учитывается в виде агрегированного оборота по турниру. Более детальный разбор по типам контрактов и микрособытиям в таких моделях используется довольно ограниченно — в первую очередь потому, что букмекерские продукты чаще ориентированы на итоговые исходы.
В prediction-сегменте ситуация иная: провайдеры зарабатывают за счет увеличения общего оборота и комиссии с каждой отдельной сделки. Поэтому чем больше активности внутри платформы, тем выше итоговая доходность.
По оценкам индустрии, текущие показатели находятся на уровне около $2,7 млн и отражают порядка 10% охвата американского рынка. Высокая активность подтверждается и статистикой обработанных транзакций на крупных платформах.
Среди них:
При этом речь не идет о максимальных значениях в истории рынка. В период пикового роста биржевых моделей платформа Betfair обрабатывала до 120 млн пари в сутки, что остается одним из рекордов для всей отрасли.

Крупные аналитические отчеты и публикации часто оперируют яркими цифрами, но в реальности картина рынка более сложная и требует аккуратного подхода к сравнению.
Для более взвешенной оценки полезно выделить основные аспекты:
В текущих условиях prediction markets стоит рассматривать скорее как самостоятельный рынок с собственной экономикой и моделью развития, чем как прямую конкуренцию классическим букмекерским платформам.
Если вы планируете запуск или развитие iGaming-проекта, обращайтесь в студию Casino Market. Мы подготовим решение под ключ — от концепции и разработки стратегии до полноценного выхода на рынок.
Остались вопросы или хотите заказать услуги?
Обращайтесь к нашим консультантам:
Пожалуйста, тщательно проверяйте контактные данные, которые вводите для связи с нами. Это необходимо для вашей безопасности.
Мошенники могут использовать контакты, похожие на наши, чтобы обманывать клиентов. Поэтому просим вводить только те адреса, которые мы указываем на официальном сайте.
Будьте осторожны! Мы не несем ответственности за деятельность лиц, использующих схожие контактные данные.